HC 655328 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/admited porque era substitutivo de recurso próprio e mera reiteração de pedido anteriormente apreciado, não estando demonstrado manifesto constrangimento ilegal apto a justificar a liminar; adicionalmente, a suspensão cautelar da saída temporária, no contexto da pandemia, foi considerada ato dentro do poder cautelar do magistrado e em consonância com a Recomendação nº 62/2020 do CNJ e medidas de saúde pública.
- Parties
- Paciente: JOSE EDUARDO VEGELE; Juiz Federal: Jose Eduardo Nobre Matta
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso De Agravo Regimental / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Saída Temporária, Suspensão Cautelar De Benefício, Reiteração De Pedido, Pandemia Covid 19, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO VEGELE
Paciente
Jose Eduardo Nobre Matta
Juiz Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso De Agravo Regimental / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suspensão cautelar de saída temporária em razão da pandemia
- 3 reiteração de pedidos e princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/admited porque era substitutivo de recurso próprio e mera reiteração de pedido anteriormente apreciado, não estando demonstrado manifesto constrangimento ilegal apto a justificar a liminar; adicionalmente, a suspensão cautelar da saída temporária, no contexto da pandemia, foi considerada ato dentro do poder cautelar do magistrado e em consonância com a Recomendação nº 62/2020 do CNJ e medidas de saúde pública.
Court Disposition
indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus
- Não conhecimento da impetração por ser substitutiva de recurso próprio e mera reiteração de pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment