HC 651057 - DECISAO
Habeas corpus foi considerado via inadequada para substituição do recurso cabível e, no mérito, não se identificou constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, concluíram pela inexistência de indícios contemporâneos de insanidade ou dependência que justificassem a perícia, sendo o pedido formulado tardiamente (alegações finais); assim, seria necessário revolver prova e fatos, providência inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL KELVYN NOGUEIRA SANTOS MARCONDES; Ministério Público: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Corréu: Rosimeire Teixeira Loth; Corréu: Leonardo Henrique dos Santos Carmo; Corréu: Deivid Lopes Santana; Corréu: Michelle Sales de Souza; Corréu: Jairo Generoso de Jesus; Corréu: Renato Souza Cardoso; Corréu: Sidney Oliveira de Jesus Silva; Corréu: Matheus Dias de Souza; Corréu: Jonathan; Corréu: Charles; Corréu: Lívia; Corréu: Diego
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Negado Seguimento (ordem Denegada)
- Outcome
- Nego seguimento ao habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Insanidade Mental, Exame Toxicológico, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Cerceamento De Defesa, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL KELVYN NOGUEIRA SANTOS MARCONDES
Paciente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Ministério Público
Rosimeire Teixeira Loth
Corréu
Leonardo Henrique dos Santos Carmo
Corréu
Deivid Lopes Santana
Corréu
Michelle Sales de Souza
Corréu
Jairo Generoso de Jesus
Corréu
Renato Souza Cardoso
Corréu
Sidney Oliveira de Jesus Silva
Corréu
Matheus Dias de Souza
Corréu
Jonathan
Corréu
Charles
Corréu
Lívia
Corréu
Diego
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Negado Seguimento (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 necessidade de instauração de incidente de insanidade mental e realização de exame toxicológico
- 3 preclusão por requerimento tardio (alegações finais)
Ratio Decidendi
Habeas corpus foi considerado via inadequada para substituição do recurso cabível e, no mérito, não se identificou constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, concluíram pela inexistência de indícios contemporâneos de insanidade ou dependência que justificassem a perícia, sendo o pedido formulado tardiamente (alegações finais); assim, seria necessário revolver prova e fatos, providência inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego seguimento ao habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Negado seguimento ao habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment