HC 602006 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal a ser sanado de ofício, a condenação é definitiva com trânsito em julgado, há revisão criminal em trâmite na origem e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal que compete ao Tribunal de origem, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LEXANDRE BARBOSA DE VASCONCELOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Reincidência, Detração Penal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEXANDRE BARBOSA DE VASCONCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para redimensionamento de pena após trânsito em julgado
- 2 existência de flagrante constrangimento ilegal apto a correção de ofício pelo STJ
- 3 competência para a revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal a ser sanado de ofício, a condenação é definitiva com trânsito em julgado, há revisão criminal em trâmite na origem e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal que compete ao Tribunal de origem, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment