HC 655525 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão de primeiro grau que indeferiu a liminar; diante do entendimento consolidado pela Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento liminar na instância originária, pelo que a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS DE OLIVEIRA CAJE FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Da Justiça Federal, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Prisão Em Flagrante, Art. 109, IX, Da Constituição Federal, Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DE OLIVEIRA CAJE FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 competência para processar crimes cometidos a bordo de aeronaves (art.109, IX, CF)
- 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão de primeiro grau que indeferiu a liminar; diante do entendimento consolidado pela Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar indeferimento liminar na instância originária, pelo que a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem não concedida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment