HC 655579 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via eleita é inadequada (habeas corpus substitutivo de recurso de agravo regimental), não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício, e as questões apontadas (nulidade da busca, trancamento da ação) demandam revolvimento fático-probatório e prévio exame pelas instâncias ordinárias; além disso, a manutenção da custódia encontra lastro na permanência da prisão durante a instrução e na condenação a pena superior a quatro anos, com fundamentação concreta para impedir o recurso em liberdade.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DIEGUES PEREIRA; Impetrante/advogado: Adriano Procópio de Souza; Autoridade Coatora: Em. Des. do eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem: MM. Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Marília
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DIEGUES PEREIRA
Paciente
Adriano Procópio de Souza
Impetrante/advogado
Em. Des. do eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
MM. Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Marília
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 nulidade de busca domiciliar sem mandado
- 3 trancamento da ação penal por nulidade probatória
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via eleita é inadequada (habeas corpus substitutivo de recurso de agravo regimental), não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício, e as questões apontadas (nulidade da busca, trancamento da ação) demandam revolvimento fático-probatório e prévio exame pelas instâncias ordinárias; além disso, a manutenção da custódia encontra lastro na permanência da prisão durante a instrução e na condenação a pena superior a quatro anos, com fundamentação concreta para impedir o recurso em liberdade.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment