HC 621832 - DECISAO
Com base nas informações de que houve cumprimento de alvará de soltura e concessão de liberdade ao paciente, ficou sem objeto o pedido de habeas corpus, não havendo mais interesse processual, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ELINIO DOS SANTOS ALVES JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELINIO DOS SANTOS ALVES JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de custódia cautelar vs. medidas diversas
- 3 prejudicialidade por superveniência de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Com base nas informações de que houve cumprimento de alvará de soltura e concessão de liberdade ao paciente, ficou sem objeto o pedido de habeas corpus, não havendo mais interesse processual, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment