HC 655495 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal e por inexistir ilegalidade flagrante; subsidiariamente, verificou-se que a manutenção da prisão preventiva encontra lastro nas circunstâncias concretas do caso (quantidade e variedade de drogas apreendidas, indício de periculosidade), justificando a custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE ALVES DA SILVA FILHO; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALVES DA SILVA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de requisitos para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal e por inexistir ilegalidade flagrante; subsidiariamente, verificou-se que a manutenção da prisão preventiva encontra lastro nas circunstâncias concretas do caso (quantidade e variedade de drogas apreendidas, indício de periculosidade), justificando a custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment