RHC 145006 - DECISAO
Por faltar prova pré-constituída essencial (decreto de prisão preventiva e andamento processual) e por não ser admissível dilação probatória em habeas corpus, o pedido liminar foi indeferido por deficiência de instrução do writ.
- Parties
- Impetrante: CLAYTON SILVA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Excesso De Prazo, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON SILVA MACEDO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 alegada coação ilegal ao direito de locomoção
- 2 deficiente instrução do habeas corpus
- 3 necessidade de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Por faltar prova pré-constituída essencial (decreto de prisão preventiva e andamento processual) e por não ser admissível dilação probatória em habeas corpus, o pedido liminar foi indeferido por deficiência de instrução do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment