HC 655792 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido por impedimento processual: não é admissível o habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão denegatória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus na instância de origem (Súmula 691/STF aplicável), não se evidenciando teratologia ou constrangimento ilegal iminente que justificasse superar tal óbice; ademais, a conduta descrita (furto qualificado durante o repouso noturno e mediante escalada) e a ausência de laudo de avaliação afastam, no exame preliminar, a aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Paciente: NAILTON SILVA DA COSTA; Vítima: IgrejaBatista, representada por lodo Rodrigues da Cruz; Relator: Relator do HC n.0802280-87.2021.8.22.0010
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAILTON SILVA DA COSTA
Paciente
IgrejaBatista, representada por lodo Rodrigues da Cruz
Vítima
Relator do HC n.0802280-87.2021.8.22.0010
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado praticado durante o repouso noturno mediante escalada
- 3 Necessidade de laudo de avaliação para discussão da insignificância
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido por impedimento processual: não é admissível o habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão denegatória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus na instância de origem (Súmula 691/STF aplicável), não se evidenciando teratologia ou constrangimento ilegal iminente que justificasse superar tal óbice; ademais, a conduta descrita (furto qualificado durante o repouso noturno e mediante escalada) e a ausência de laudo de avaliação afastam, no exame preliminar, a aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment