HC 655679 - DECISAO

HC 655679 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque as teses defensivas sobre a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n.11.343/2006 e sobre a fixação de regime prisional não foram apreciadas pelo tribunal de origem, sendo vedado ao STJ decidir matéria não examinada anteriormente, para não ensejar supressão de instância.

Parties
Paciente: MARIA HELENA VIEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (petição Inicial Indeferida)
Outcome
Indeferida liminarmente a petição inicial
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4.º, Lei N.11.343/2006 (minorante), Regime Prisional Inicial, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA HELENA VIEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (petição Inicial Indeferida)

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n.11.343/2006
  2. 2 Fixação de regime inicial mais brando
  3. 3 Possibilidade de exame pelo STJ de teses não apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância)

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque as teses defensivas sobre a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n.11.343/2006 e sobre a fixação de regime prisional não foram apreciadas pelo tribunal de origem, sendo vedado ao STJ decidir matéria não examinada anteriormente, para não ensejar supressão de instância.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a petição inicial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.