HC 656207 - DECISAO
Indeferimento liminar porque a impetração não apresentou documento essencial (cópia do acórdão impugnado) e, por conseguinte, não trouxe prova pré-constituída suficiente para demonstrar ilegalidade patente apta a afastar a incidência da Súmula 691 do STF, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARIO JUNIOR PLANTIER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Tráfico De Drogas, Prova Pré Constituída, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO JUNIOR PLANTIER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Definição do regime prisional mais severo (fechado) para cumprimento de pena por tráfico de drogas
- 2 Instrução deficiente do habeas corpus por ausência de peça essencial (cópia do acórdão impugnado)
- 3 Aplicabilidade da necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque a impetração não apresentou documento essencial (cópia do acórdão impugnado) e, por conseguinte, não trouxe prova pré-constituída suficiente para demonstrar ilegalidade patente apta a afastar a incidência da Súmula 691 do STF, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment