HC 655835 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido porque a matéria suscitada não foi apreciada pela Corte de origem, configurando hipótese de supressão de instância se analisada por esta Corte; assim, o habeas corpus é inadequado como substitutivo de revisão criminal, de modo que se indefere liminarmente o processamento do writ nos termos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS LEANDRO ANTÔNIO DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Liminar, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LEANDRO ANTÔNIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus para reapreciação de matéria não analisada pela instância ordinária
- 2 supressão de instância ao analisar temas não enfrentados pelo tribunal a quo
- 3 inadequação do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido porque a matéria suscitada não foi apreciada pela Corte de origem, configurando hipótese de supressão de instância se analisada por esta Corte; assim, o habeas corpus é inadequado como substitutivo de revisão criminal, de modo que se indefere liminarmente o processamento do writ nos termos do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento deste writ, nos termos do art. 34, XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment