HC 628373 - DECISAO
Verificada sentença posterior, de 12/3/2021, que negou ao paciente o direito de recorrer em liberdade, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido de revogação da conversão da prisão em flagrante em custódia preventiva tornou-se prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO SACRAMETNO LISBOA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Flagrante, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO SACRAMETNO LISBOA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 revogação da decisão que convolou prisão em flagrante em custódia preventiva
- 3 direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
Verificada sentença posterior, de 12/3/2021, que negou ao paciente o direito de recorrer em liberdade, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido de revogação da conversão da prisão em flagrante em custódia preventiva tornou-se prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment