HC 655871 - DECISAO
O pedido é incognoscível porque a impetração se dirige contra ato normativo geral e abstrato sem demonstrar coação concreta à liberdade de locomoção; assim, o habeas corpus não é via adequada para controle abstrato da validade de leis ou atos normativos, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Impetrante: ADONALDO LOPES DE OLIVEIRA; Coator: Governador do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Pedido incognoscível; petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Direito De Locomoção, Ato Normativo Em Tese, Controle Abstrato De Leis, Medidas De Contenção Da Pandemia, Lockdown
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONALDO LOPES DE OLIVEIRA
Impetrante
Governador do Estado do Espírito Santo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra ato normativo em tese
- 2 necessidade de prova pré-constituída de coação concreta à liberdade de locomoção
- 3 poder-dever de ponderação entre direito de locomoção e direito à saúde e à vida
Ratio Decidendi
O pedido é incognoscível porque a impetração se dirige contra ato normativo geral e abstrato sem demonstrar coação concreta à liberdade de locomoção; assim, o habeas corpus não é via adequada para controle abstrato da validade de leis ou atos normativos, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Pedido incognoscível; petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment