HC 655871 - DECISAO

HC 655871 - DECISAO

O pedido é incognoscível porque a impetração se dirige contra ato normativo geral e abstrato sem demonstrar coação concreta à liberdade de locomoção; assim, o habeas corpus não é via adequada para controle abstrato da validade de leis ou atos normativos, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.

Parties
Impetrante: ADONALDO LOPES DE OLIVEIRA; Coator: Governador do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Outcome
Pedido incognoscível; petição inicial liminarmente indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Direito De Locomoção, Ato Normativo Em Tese, Controle Abstrato De Leis, Medidas De Contenção Da Pandemia, Lockdown

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADONALDO LOPES DE OLIVEIRA

Impetrante

Governador do Estado do Espírito Santo

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus contra ato normativo em tese
  2. 2 necessidade de prova pré-constituída de coação concreta à liberdade de locomoção
  3. 3 poder-dever de ponderação entre direito de locomoção e direito à saúde e à vida

Ratio Decidendi

O pedido é incognoscível porque a impetração se dirige contra ato normativo geral e abstrato sem demonstrar coação concreta à liberdade de locomoção; assim, o habeas corpus não é via adequada para controle abstrato da validade de leis ou atos normativos, motivo pelo qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.

Court Disposition

Pedido incognoscível; petição inicial liminarmente indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.