HC 626795 - DECISAO

HC 626795 - DECISAO

Verificada alteração superveniente da situação processual pelo Tribunal de origem, que reduziu a pena para 01 ano e 08 meses no regime aberto e substituiu a sanção corporal por restritivas de direitos (com 166 dias-multa), houve perda de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: ADRIAN PEDRO DE ABREU PESTANA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Outcome
writ prejudicado (habeas corpus julgado prejudicado)
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Recurso Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ADRIAN PEDRO DE ABREU PESTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicado

  1. 1 manutenção da segregação provisória
  2. 2 revogação da prisão preventiva
  3. 3 perda de objeto do habeas corpus em razão da alteração da situação processual pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Verificada alteração superveniente da situação processual pelo Tribunal de origem, que reduziu a pena para 01 ano e 08 meses no regime aberto e substituiu a sanção corporal por restritivas de direitos (com 166 dias-multa), houve perda de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.

Court Disposition

writ prejudicado (habeas corpus julgado prejudicado)

Orders

  • Julgo prejudicado o writ.
  • Publique-se.