RHC 143353 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque, conforme andamento processual do tribunal de origem, em 10/12/2020 foi relaxada a prisão preventiva do recorrente e determinada a expedição de alvará de soltura, havendo perda superveniente do objeto do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente (paciente): MATHEUS ARAUJO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ARAUJO DA SILVA
Recorrente (paciente)
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 3 relaxamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque, conforme andamento processual do tribunal de origem, em 10/12/2020 foi relaxada a prisão preventiva do recorrente e determinada a expedição de alvará de soltura, havendo perda superveniente do objeto do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment