HC 657012 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o STJ não aprecia habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator em tribunal de origem quando o mérito do writ originário não foi decidido, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou no exame sumário; aplica-se a Súmula 691/STF e jurisprudência correlata.
- Parties
- Paciente: CARLOS MAGNO VARELA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO VARELA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade como requisito para conhecer do writ
- 3 fundamentação da prisão preventiva vis-à-vis art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o STJ não aprecia habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator em tribunal de origem quando o mérito do writ originário não foi decidido, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou no exame sumário; aplica-se a Súmula 691/STF e jurisprudência correlata.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment