RHC 655823 - DECISAO
O recurso não comporta processamento porque, nos termos do art. 105, II, "a" da Constituição Federal, o recurso ordinário em habeas corpus só é cabível contra decisões denegatórias proferidas em única ou última instância, razão pela qual é inviável seu manejo contra decisão monocrática de desembargador de Tribunal Estadual que indeferiu liminar.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Comporta Processamento; Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ TAVARES
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Comporta Processamento; Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador de Tribunal Estadual
- 2 decretação ex officio de prisão preventiva na homologação do auto de prisão em flagrante
- 3 realização de audiência de custódia
Ratio Decidendi
O recurso não comporta processamento porque, nos termos do art. 105, II, "a" da Constituição Federal, o recurso ordinário em habeas corpus só é cabível contra decisões denegatórias proferidas em única ou última instância, razão pela qual é inviável seu manejo contra decisão monocrática de desembargador de Tribunal Estadual que indeferiu liminar.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment