HC 645589 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada para substituir recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva estava fundamentada concretamente na garantia da ordem pública, diante da reincidência específica, condenação anterior por crime semelhante e indícios de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: KAIC LOPES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIC LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 3 valoração da reincidência e reiteração delitiva como fundamento para segregação cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada para substituir recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva estava fundamentada concretamente na garantia da ordem pública, diante da reincidência específica, condenação anterior por crime semelhante e indícios de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Liminar indeferida.
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment