HC 633244 - ACORDAO
Não se verifica, na decisão monocrática que indeferiu a liminar no habeas corpus originário, flagrante ilegalidade, teratologia ou deficiência de fundamentação capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; tampouco há excesso de prazo que configure constrangimento ilegal. O agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a alterar o entendimento precedente, razão pela qual deve ser negado provimento e mantida a decisão agravada.
- Parties
- Paciente: NILO THOMAS CUNHA DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Internacional De Drogas, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILO THOMAS CUNHA DE MORAES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize superação da Súmula 691
- 3 alegado excesso de prazo para apreciação do habeas corpus na instância de origem
Ratio Decidendi
Não se verifica, na decisão monocrática que indeferiu a liminar no habeas corpus originário, flagrante ilegalidade, teratologia ou deficiência de fundamentação capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; tampouco há excesso de prazo que configure constrangimento ilegal. O agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a alterar o entendimento precedente, razão pela qual deve ser negado provimento e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment