RHC 103777 - DECISAO

RHC 103777 - DECISAO

Verificou-se que liminar posterior (HC n.0053600-17.2020.8.16.0000) suspendeu o trâmite da ação penal e foi cumprida pelo juízo de primeiro grau, de modo que o Tribunal a quo realizará nova análise substituindo o ato apontado como coator; assim, houve perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: LUÍS CLÁUDIO DEPES EIRAS; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Concessão De Liminar, Suspensão Do Trâmite Da Ação Penal, Operação Publicano, Persecução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUÍS CLÁUDIO DEPES EIRAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Perda superveniente do objeto do recurso
  2. 2 Concessão de liminar que suspende o trâmite da ação penal
  3. 3 Necessidade de nova análise pelo Tribunal a quo em substituição ao ato apontado como coator

Ratio Decidendi

Verificou-se que liminar posterior (HC n.0053600-17.2020.8.16.0000) suspendeu o trâmite da ação penal e foi cumprida pelo juízo de primeiro grau, de modo que o Tribunal a quo realizará nova análise substituindo o ato apontado como coator; assim, houve perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.