HC 598000 - DECISAO
Verificou-se que foi prolatada sentença condenatória em 8/3/2021 nos autos da Ação Penal n.0008285-72.2018.805.0248; assim, nos termos da Súmula 52/STJ, a alegação de excesso de prazo ficou superada, razão pela qual o habeas corpus tornou-se prejudicado.
- Parties
- Paciente: Daniel Santos de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Perda Do Objeto, Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Santos de Jesus
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 perda do objeto por sentença superveniente
- 3 aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se que foi prolatada sentença condenatória em 8/3/2021 nos autos da Ação Penal n.0008285-72.2018.805.0248; assim, nos termos da Súmula 52/STJ, a alegação de excesso de prazo ficou superada, razão pela qual o habeas corpus tornou-se prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment