HC 645515 - DECISAO
Constatada a superveniência do julgamento da apelação que deu causa à alegação de excesso de prazo, houve perda do objeto do habeas corpus, tornando-o prejudicado; igualmente, não se admite inovação recursal relativa à suposta violação da presunção de inocência pela execução provisória da pena.
- Parties
- Paciente: JOSÉ LUIZ DOS SANTOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus prejudicado pela perda do objeto; agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ DOS SANTOS JÚNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo no julgamento de apelação criminal
- 2 perda superveniente do interesse de agir (perda do objeto) em razão do julgamento do recurso
- 3 indevida inovação recursal sobre a execução provisória e violação da presunção de inocência
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência do julgamento da apelação que deu causa à alegação de excesso de prazo, houve perda do objeto do habeas corpus, tornando-o prejudicado; igualmente, não se admite inovação recursal relativa à suposta violação da presunção de inocência pela execução provisória da pena.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado pela perda do objeto; agravo regimental desprovido
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda do seu objeto.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment