HC 561744 - DECISAO
O habeas corpus é prejudicado em razão do trânsito em julgado da sentença condenatória (transitado em julgado em 24/11/2020), pois a prisão que antes era cautelar tornou-se definitiva, eliminando o interesse na pretensão de revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: IVO SILVA NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Execução Provisória Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO SILVA NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do pedido de revogação da prisão preventiva em razão do trânsito em julgado da sentença condenatória
- 2 se o entendimento citado (HC nº 126.292/SP e ARE nº 964.246/SP) restou superado pelo STF nas ADCs 43/DF, 44/DF e 54/DF
Ratio Decidendi
O habeas corpus é prejudicado em razão do trânsito em julgado da sentença condenatória (transitado em julgado em 24/11/2020), pois a prisão que antes era cautelar tornou-se definitiva, eliminando o interesse na pretensão de revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment