HC 549340 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório e não se demonstrou flagrante ilegalidade; as instâncias consignaram provas suficientes da associação e da materialidade do tráfico, a exasperação da pena-base foi justificada pela quantidade, natureza e variedade das drogas (art. 42 da Lei n. 11.343/2006), o redutor do art. 33, § 4º é inaplicável ante a comprovação de dedicação ao tráfico, e o quantum final e o reconhecimento do concurso material impõem regime fechado e impeditivos à substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: PABLO LUIZ DOUAHY DE SANTANA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial (opina Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (quinta Turma Do Stj, Acórdão)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO LUIZ DOUAHY DE SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (opina Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (quinta Turma Do Stj, Acórdão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para absolvição por associação para o tráfico
- 3 possibilidade de exasperação da pena-base com base na quantidade, natureza e variedade das drogas (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório e não se demonstrou flagrante ilegalidade; as instâncias consignaram provas suficientes da associação e da materialidade do tráfico, a exasperação da pena-base foi justificada pela quantidade, natureza e variedade das drogas (art. 42 da Lei n. 11.343/2006), o redutor do art. 33, § 4º é inaplicável ante a comprovação de dedicação ao tráfico, e o quantum final e o reconhecimento do concurso material impõem regime fechado e impeditivos à substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment