HC 657183 - DECISAO

HC 657183 - DECISAO

O pedido liminar foi postergado porque a matéria relativa à aplicabilidade do Tema 1.003 do STF não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento do habeas corpus neste momento implicaria supressão de instância; verificou-se, entretanto, que em relação a Robson de Araújo a punibilidade já foi extinta pelo Juízo de Execuções, tornando desnecessário o prosseguimento do habeas corpus para esse paciente; determinou-se a requisição de informações ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região sobre a existência de execução provisória e se o juízo de execuções já aplicou o entendimento do Tema 1.003, com posterior remessa ao Ministério Público Federal para manifestação.

Parties
Paciente: MIGUEL ESPER CURY FILHO; Paciente: PATRÍCIA ESPER CURY; Paciente: ROBSON DE ARAÚJO; Paciente: MIGUEL ESPER CURY NETO; Paciente: RICARDO ALEXANDRE CORRÊA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Exame Postergado E Requisição De Informações Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região
Outcome
exame da liminar postergado; requisição de informações ao Tribunal de origem; posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal; reconhecimento de ausência de interesse processual quanto a Robson de Araújo por extinção da punibilidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Tema 1.003 (repercussão Geral), Execução Provisória Da Pena, Suspensão De Cumprimento De Pena, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL ESPER CURY FILHO

Paciente

PATRÍCIA ESPER CURY

Paciente

ROBSON DE ARAÚJO

Paciente

MIGUEL ESPER CURY NETO

Paciente

RICARDO ALEXANDRE CORRÊA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Exame Postergado E Requisição De Informações Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região

  1. 1 aplicabilidade do Tema 1.003 do STF ao caso concreto
  2. 2 prescrição da pretensão punitiva
  3. 3 possibilidade de impetração de habeas corpus antes do esgotamento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi postergado porque a matéria relativa à aplicabilidade do Tema 1.003 do STF não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento do habeas corpus neste momento implicaria supressão de instância; verificou-se, entretanto, que em relação a Robson de Araújo a punibilidade já foi extinta pelo Juízo de Execuções, tornando desnecessário o prosseguimento do habeas corpus para esse paciente; determinou-se a requisição de informações ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região sobre a existência de execução provisória e se o juízo de execuções já aplicou o entendimento do Tema 1.003, com posterior remessa ao Ministério Público Federal para manifestação.

Court Disposition

exame da liminar postergado; requisição de informações ao Tribunal de origem; posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal; reconhecimento de ausência de interesse processual quanto a Robson de Araújo por extinção da punibilidade.

Orders

  • Postergar o exame da medida liminar
  • Solicitar ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região esclarecimentos sobre se os pacientes estão em execução provisória da pena