HC 657183 - DECISAO
O pedido liminar foi postergado porque a matéria relativa à aplicabilidade do Tema 1.003 do STF não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento do habeas corpus neste momento implicaria supressão de instância; verificou-se, entretanto, que em relação a Robson de Araújo a punibilidade já foi extinta pelo Juízo de Execuções, tornando desnecessário o prosseguimento do habeas corpus para esse paciente; determinou-se a requisição de informações ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região sobre a existência de execução provisória e se o juízo de execuções já aplicou o entendimento do Tema 1.003, com posterior remessa ao Ministério Público Federal para manifestação.
- Parties
- Paciente: MIGUEL ESPER CURY FILHO; Paciente: PATRÍCIA ESPER CURY; Paciente: ROBSON DE ARAÚJO; Paciente: MIGUEL ESPER CURY NETO; Paciente: RICARDO ALEXANDRE CORRÊA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Exame Postergado E Requisição De Informações Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região
- Outcome
- exame da liminar postergado; requisição de informações ao Tribunal de origem; posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal; reconhecimento de ausência de interesse processual quanto a Robson de Araújo por extinção da punibilidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Tema 1.003 (repercussão Geral), Execução Provisória Da Pena, Suspensão De Cumprimento De Pena, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL ESPER CURY FILHO
Paciente
PATRÍCIA ESPER CURY
Paciente
ROBSON DE ARAÚJO
Paciente
MIGUEL ESPER CURY NETO
Paciente
RICARDO ALEXANDRE CORRÊA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Exame Postergado E Requisição De Informações Ao Tribunal Regional Federal Da 4ª Região
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 1.003 do STF ao caso concreto
- 2 prescrição da pretensão punitiva
- 3 possibilidade de impetração de habeas corpus antes do esgotamento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi postergado porque a matéria relativa à aplicabilidade do Tema 1.003 do STF não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, e o conhecimento do habeas corpus neste momento implicaria supressão de instância; verificou-se, entretanto, que em relação a Robson de Araújo a punibilidade já foi extinta pelo Juízo de Execuções, tornando desnecessário o prosseguimento do habeas corpus para esse paciente; determinou-se a requisição de informações ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região sobre a existência de execução provisória e se o juízo de execuções já aplicou o entendimento do Tema 1.003, com posterior remessa ao Ministério Público Federal para manifestação.
Court Disposition
exame da liminar postergado; requisição de informações ao Tribunal de origem; posterior encaminhamento ao Ministério Público Federal; reconhecimento de ausência de interesse processual quanto a Robson de Araújo por extinção da punibilidade.
Orders
- Postergar o exame da medida liminar
- Solicitar ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região esclarecimentos sobre se os pacientes estão em execução provisória da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment