HC 657444 - DECISAO
A petição inicial do habeas corpus foi liminarmente indeferida porque a impetrante deixou de juntar documento essencial — a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva — tornando os autos mal instruídos e impossibilitando a apreciação do mérito; admitiu-se, porém, a possibilidade de novo writ com a juntada do documento faltante.
- Parties
- Paciente: MURILO GOMES BRAVO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Do Writ, Tráfico Ilícito De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO GOMES BRAVO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do habeas corpus por ausência de documento essencial (decisão que decretou a prisão preventiva)
- 2 impossibilidade de análise de mérito diante de autos mal instruídos
Ratio Decidendi
A petição inicial do habeas corpus foi liminarmente indeferida porque a impetrante deixou de juntar documento essencial — a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva — tornando os autos mal instruídos e impossibilitando a apreciação do mérito; admitiu-se, porém, a possibilidade de novo writ com a juntada do documento faltante.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment