HC 578384 - DECISAO
A segregação cautelar foi mantida porque o decreto prisional está suficientemente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado (surpresa e múltiplos disparos) e antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade de garantia da ordem pública; a alegada ausência de contemporaneidade não demonstra ilegalidade, tendo o recurso sido julgado em prazo razoável (cerca de 1 ano e 8 meses).
- Parties
- Paciente: JAFISSON JOSE DA SILVA LEITE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Recurso em Sentido Estrito n. 1.0699.17.010746-9/001); Recorrente: Ministério Público estadual; Órgão Ministerial Que Opinou: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Legítima Defesa, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAFISSON JOSE DA SILVA LEITE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Recurso em Sentido Estrito n. 1.0699.17.010746-9/001)
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de periculum libertatis
- 3 contemporaneidade entre decisão de soltura e novo decreto prisional
Ratio Decidendi
A segregação cautelar foi mantida porque o decreto prisional está suficientemente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado (surpresa e múltiplos disparos) e antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade de garantia da ordem pública; a alegada ausência de contemporaneidade não demonstra ilegalidade, tendo o recurso sido julgado em prazo razoável (cerca de 1 ano e 8 meses).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment