RHC 132537 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque informações da página eletrônica do Tribunal de origem indicaram que, em 29/9/2020, nos autos da Ação Penal n.1206766-66.2017.8.13.0024, foi proferida sentença e expedido alvará de soltura em favor do recorrente.
- Parties
- Recorrente: Douglas Igor Trindade da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio, Associação Para O Tráfico, Superveniência De Sentença, Alvará De Soltura, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Igor Trindade da Costa
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso por alteração fático-processual decorrente de expedição de alvará de soltura
- 2 Pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque informações da página eletrônica do Tribunal de origem indicaram que, em 29/9/2020, nos autos da Ação Penal n.1206766-66.2017.8.13.0024, foi proferida sentença e expedido alvará de soltura em favor do recorrente.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment