HC 654931 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, que corretamente concluiu, em juízo de cognição sumária, pela ausência de fumus boni iuris e periculum in mora suficientes para conceder a liminar, considerando ainda a aparente reincidência do paciente.
- Parties
- Embargante: BRENDO BARBOSA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Receptação, Liminar, Regime Semiaberto, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO BARBOSA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de embargos de declaração no processo penal
- 2 concessão de liminar em habeas corpus
- 3 necessidade de fumus boni iuris e periculum in mora em juízo de cognição sumária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, que corretamente concluiu, em juízo de cognição sumária, pela ausência de fumus boni iuris e periculum in mora suficientes para conceder a liminar, considerando ainda a aparente reincidência do paciente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment