HC 641161 - DECISAO

HC 641161 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque o pedido de extensão dos efeitos de acórdão (art. 580 CPP) deve ser dirigido ao juízo ou tribunal prolator da decisão; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da condenação com base em conjunto probatório próprio, não havendo ilegalidade a ser sanada de ofício pelo STJ.

Parties
Paciente: JUNIOR CESAR AMILTTON; Corré: CAROLINA TRAJANO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Competência, Supressão De Instância, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUNIOR CESAR AMILTTON

Paciente

CAROLINA TRAJANO

Corré

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 pedido de extensão dos efeitos de decisão com fundamento no art. 580 do CPP
  3. 3 competência para apreciar pedido de extensão subjetiva dos efeitos

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o pedido de extensão dos efeitos de acórdão (art. 580 CPP) deve ser dirigido ao juízo ou tribunal prolator da decisão; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da condenação com base em conjunto probatório próprio, não havendo ilegalidade a ser sanada de ofício pelo STJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • não conhecer do mandamus
  • publique-se