HC 602595 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a apelação do agravante (Apelação n. 0005328-96.2017.8.26.0168) foi julgada pelo Tribunal de origem em 14/10/2020, tornando sem objeto a única alegação de excesso de prazo trazida pela defesa.
- Parties
- Agravante: Luis Fernando Vena Oliveira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Recurso De Apelação, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Fernando Vena Oliveira
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 necessidade de decisão do Tribunal Estadual para atuação do STJ em habeas corpus quando a atuação coatora for do tribunal de origem
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva decorrente da demora no julgamento da apelação
- 3 perda de objeto do recurso em razão de julgamento superveniente da apelação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a apelação do agravante (Apelação n. 0005328-96.2017.8.26.0168) foi julgada pelo Tribunal de origem em 14/10/2020, tornando sem objeto a única alegação de excesso de prazo trazida pela defesa.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment