HC 650045 - DECISAO

HC 650045 - DECISAO

Denega-se a ordem porque há indícios de que o paciente integrava organização criminosa sofisticada com prejuízo milionário e risco à ordem pública; o art. 5-A da Recomendação CNJ nº 62/2020 afasta a aplicação da medida para crimes de organização criminosa; embora haja comprovação de comorbidade, não foi demonstrada superlotação da unidade prisional nem tratamento inadequado, e o Ministério Público Federal opinou pela denegação, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão de prisão domiciliar.

Parties
Paciente: ALESSANDRO CALDAS VILLARIM IETTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interveniente (opinaram Pela Denegação): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Denegação Da Ordem (liminar Indeferida E Ordem Denegada)
Outcome
denegada a ordem
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Grupo De Risco Covid 19, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO CALDAS VILLARIM IETTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parte Interveniente (opinaram Pela Denegação)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Denegação Da Ordem (liminar Indeferida E Ordem Denegada)

  1. 1 Cabimento da substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão da pandemia e das comorbidades do paciente
  2. 2 Aplicabilidade da Recomendação CNJ nº 62/2020 e do art. 5-A desta recomendação
  3. 3 Risco à ordem pública decorrente da soltura de integrante de organização criminosa

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque há indícios de que o paciente integrava organização criminosa sofisticada com prejuízo milionário e risco à ordem pública; o art. 5-A da Recomendação CNJ nº 62/2020 afasta a aplicação da medida para crimes de organização criminosa; embora haja comprovação de comorbidade, não foi demonstrada superlotação da unidade prisional nem tratamento inadequado, e o Ministério Público Federal opinou pela denegação, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão de prisão domiciliar.

Court Disposition

denegada a ordem

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Denego a ordem