HC 652501 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a paciente é mãe de cinco crianças menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça e não praticou o delito contra sua descendência; a negativa de prisão domiciliar pelo Tribunal de origem não foi fundada de forma idônea e casuística, e a jurisprudência do STF (HC 143.641/SP) e a alteração legislativa pela Lei n. 13.769/2018 impõem a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nas hipóteses legais, não sendo suficiente para afastar o benefício o fato de a atividade ilícita ter ocorrido na residência ou de as crianças estarem sob guarda de terceiros à época da prisão.
- Parties
- Paciente: EMELY CAMILA SECOLO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Substituindo Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 Do CPP, Lei N. 13.769/2018, HC 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMELY CAMILA SECOLO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Substituindo Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de filhos menores de 12 anos
- 3 Aplicação do art. 318 do Código de Processo Penal e da Lei n. 13.769/2018
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a paciente é mãe de cinco crianças menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça e não praticou o delito contra sua descendência; a negativa de prisão domiciliar pelo Tribunal de origem não foi fundada de forma idônea e casuística, e a jurisprudência do STF (HC 143.641/SP) e a alteração legislativa pela Lei n. 13.769/2018 impõem a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nas hipóteses legais, não sendo suficiente para afastar o benefício o fato de a atividade ilícita ter ocorrido na residência ou de as crianças estarem sob guarda de terceiros à época da prisão.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar
- Permitir a aplicação de outras medidas cautelares que o Juízo sentenciante entenda cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment