HC 517901 - DECISAO

HC 517901 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois o paciente passou a cumprir pena em regime aberto desde 16/3/2020 e a tornozeleira eletrônica foi retirada em 13/5/2020, tornando inócua a pretensão de autorização para ausentar-se para cultos.

Parties
Paciente: NOEDSON OLIVEIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Impetrante: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Liberdade Religiosa, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOEDSON OLIVEIRA DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Autoridade Coatora

Defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgado Prejudicado

  1. 1 possibilidade de ausentar-se da residência para frequentar culto religioso
  2. 2 compatibilidade do benefício pleiteado com a fiscalização da execução da pena
  3. 3 aplicação do artigo 24 da LEP quanto à assistência religiosa

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois o paciente passou a cumprir pena em regime aberto desde 16/3/2020 e a tornozeleira eletrônica foi retirada em 13/5/2020, tornando inócua a pretensão de autorização para ausentar-se para cultos.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se