HC 627217 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, foi proferida sentença condenatória em 1/3/2021, o que constitui novo título judicial para a custódia cautelar; assim, prosseguir no exame atingiria supressão de instância, razão pela qual o writ foi prejudicado conforme art. 34, XVIII,a, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Vinicius Henrique Silva Mello; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Perda Do Objeto, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Henrique Silva Mello
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Perda do objeto pela superveniência de sentença condenatória
- 2 Supressão de instância caso se examine o mérito após sentença superveniente
- 3 Fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, foi proferida sentença condenatória em 1/3/2021, o que constitui novo título judicial para a custódia cautelar; assim, prosseguir no exame atingiria supressão de instância, razão pela qual o writ foi prejudicado conforme art. 34, XVIII,a, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (art. 34, XVIII,a, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment