HC 644329 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque foi expedida guia de execução provisória e o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena, inexistindo mais prisão preventiva a ser substituída.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR ESTEVES FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Provisória Da Pena, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Crimes Contra a Saúde Pública, Lei 11.343/2006, Art. 33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR ESTEVES FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus em razão da expedição de guia de execução provisória e início do cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque foi expedida guia de execução provisória e o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena, inexistindo mais prisão preventiva a ser substituída.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment