HC 659274 - DECISAO
Indeferir liminarmente o processamento do habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, ante a ausência de flagrante ilegalidade, considerando que a prisão preventiva encontra-se fundamentada nas circunstâncias do caso concreto e nas informações trazidas às instâncias ordinárias (a paciente responde a outros procedimentos e há indícios de utilização da residência para tráfico).
- Parties
- Paciente: MAGALLE DIAS PORTILHO; Órgão Coator: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do writ (habeas corpus).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGALLE DIAS PORTILHO
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 possibilidade de superação do óbice da Súmula 691 em caso de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia
- 3 fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o processamento do habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, ante a ausência de flagrante ilegalidade, considerando que a prisão preventiva encontra-se fundamentada nas circunstâncias do caso concreto e nas informações trazidas às instâncias ordinárias (a paciente responde a outros procedimentos e há indícios de utilização da residência para tráfico).
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do writ (habeas corpus).
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment