HC 645024 - DECISAO
O habeas corpus, como substitutivo de recurso próprio, é incabível salvo flagrante ilegalidade; ademais, analisando o mérito, as instâncias motivaram adequadamente a negativa de homologação do ANPP com base em elementos constantes dos autos (múltiplos processos anteriores, registros na Vara da Infância e Juventude, prisão em flagrante dias após liberdade provisória) que demonstram habitualidade delitiva e tornam o acordo insuficiente para reprovação e prevenção do delito, razão pela qual se nega seguimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NATHAN ARROIO LOPES; Titular Da Ação Penal / Acusação: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campinas/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Com Seguimento Negado (nego Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Homologação De Acordo, Artigo 28 a Do CPP, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN ARROIO LOPES
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Titular Da Ação Penal / Acusação
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campinas/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Com Seguimento Negado (nego Seguimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de homologação do acordo de não persecução penal
- 3 controle judicial dos requisitos legais do ANPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus, como substitutivo de recurso próprio, é incabível salvo flagrante ilegalidade; ademais, analisando o mérito, as instâncias motivaram adequadamente a negativa de homologação do ANPP com base em elementos constantes dos autos (múltiplos processos anteriores, registros na Vara da Infância e Juventude, prisão em flagrante dias após liberdade provisória) que demonstram habitualidade delitiva e tornam o acordo insuficiente para reprovação e prevenção do delito, razão pela qual se nega seguimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment