RHC 141850 - DECISAO

RHC 141850 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão de superveniência de fato que torna sem objeto o pedido: o juízo processante relaxou a prisão preventiva em 16/10/2020 e foi expedido alvará de soltura, motivo pelo qual, com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pode mais ser conhecido.

Parties
Paciente: VANDERSON CONCEIÇÃO MARTINS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERSON CONCEIÇÃO MARTINS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão de superveniência de fato que torna sem objeto o pedido: o juízo processante relaxou a prisão preventiva em 16/10/2020 e foi expedido alvará de soltura, motivo pelo qual, com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pode mais ser conhecido.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente recurso.
  • Intimem-se.