HC 655199 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus em substituição a recurso próprio) é inadequada salvo em casos de flagrante ilegalidade; no caso, não há flagrante ilegalidade a ser sanada, pois a Corte de origem fundamentou o regime inicial semiaberto na reincidência específica do paciente, o que é compatível com o art. 33 do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: SIDMAR ALVES DE SOUZA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria, Súmula 269, Súmula 440, Súmulas 718 E 719
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDMAR ALVES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 necessidade de fundamentação concreta para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus em substituição a recurso próprio) é inadequada salvo em casos de flagrante ilegalidade; no caso, não há flagrante ilegalidade a ser sanada, pois a Corte de origem fundamentou o regime inicial semiaberto na reincidência específica do paciente, o que é compatível com o art. 33 do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment