HC 661583 - DECISAO

HC 661583 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou prova pré-constituída indispensável (o inteiro teor do acórdão impugnado), o que impede a verificação inequívoca de constrangimento ilegal, justificando o não conhecimento do mandamus e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: DANIEL SOUSA MAGALHÃES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento do mandamus por ausência de prova pré-constituída
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL SOUSA MAGALHÃES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência do acórdão impugnado nos autos
  2. 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou prova pré-constituída indispensável (o inteiro teor do acórdão impugnado), o que impede a verificação inequívoca de constrangimento ilegal, justificando o não conhecimento do mandamus e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento do mandamus por ausência de prova pré-constituída

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Intimem-se.