HC 661695 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a questão não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ, em consonância com a Súmula 691/STF e precedentes, não admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada em juízo sumário.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO GONCALVES LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade De Decisão, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO GONCALVES LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 reconhecimento de nulidade de decisão que determinou prisão preventiva após sentença
- 3 análise de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a questão não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e a jurisprudência do STJ, em consonância com a Súmula 691/STF e precedentes, não admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada em juízo sumário.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment