HC 553360 - DECISAO
O decreto de prisão preventiva revelou-se baseado em argumentos genéricos e conjecturas, sem indicação de elementos concretos e individualizados de risco à ordem pública imputáveis especificamente ao paciente; dadas as condições pessoais favoráveis do réu (primário, residência fixa, sem antecedentes) e a efetividade das cautelares já determinadas (inclusive afastamento do cargo), a medida extrema mostrou-se desproporcional, sendo adequada e suficiente a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares dos incisos II, III, IV e VI do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para revogar a custódia preventiva.
- Parties
- Paciente: DANIEL MONTEIRO GENTIL; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Concussão, Corrupção, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MONTEIRO GENTIL
Paciente
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada em sede de inquérito
- 2 presença dos pressupostos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O decreto de prisão preventiva revelou-se baseado em argumentos genéricos e conjecturas, sem indicação de elementos concretos e individualizados de risco à ordem pública imputáveis especificamente ao paciente; dadas as condições pessoais favoráveis do réu (primário, residência fixa, sem antecedentes) e a efetividade das cautelares já determinadas (inclusive afastamento do cargo), a medida extrema mostrou-se desproporcional, sendo adequada e suficiente a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares dos incisos II, III, IV e VI do art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para revogar a custódia preventiva.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares diversas
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Aplicar as medidas cautelares previstas nos incisos II, III, IV e VI do art. 319 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment