HC 595384 - DECISAO
Como a condenação do paciente transitou em julgado e trata-se agora de execução definitiva da pena (prisão-pena), perdeu-se o interesse processual no habeas corpus que visava discutir a prisão cautelar, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DEWERSON DE FREITAS PINTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência De Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEWERSON DE FREITAS PINTO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência De Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Perda do interesse processual por superveniência de trânsito em julgado
- 2 Legalidade e fundamentação da prisão cautelar
- 3 Possibilidade de revogação ou substituição da prisão cautelar em razão da pandemia de Covid-19
Ratio Decidendi
Como a condenação do paciente transitou em julgado e trata-se agora de execução definitiva da pena (prisão-pena), perdeu-se o interesse processual no habeas corpus que visava discutir a prisão cautelar, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment