HC 642186 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não se trata de questão diretamente vinculada à tutela da liberdade de locomoção passível de resolução via writ; as matérias controvertidas devem ser examinadas no recurso próprio (agravo em recurso especial) e o pedido de reconsideração manejado pelo Ministério Público foi considerado manifestamente incompatível, cabendo ao tribunal de origem avaliar a prejudicialidade por perda do objeto nos termos do regimento interno; assim, o STJ reservou o exame das questões ao agravo em recurso especial, denegando o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Robson de Oliveira Pereira; Decisor: Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça de Goiás; Recorrente/agravante: Ministério Público do Estado de Goiás; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Lógica, Perda De Objeto, Intempestividade, Pedido De Reconsideração, Efetividade Da Tutela Cautelar/efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson de Oliveira Pereira
Paciente
Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça de Goiás
Decisor
Ministério Público do Estado de Goiás
Recorrente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para impugnar o processamento de agravo em recurso especial
- 2 incompatibilidade entre pedido de extinção do feito e posterior pedido de reconsideração pelo mesmo órgão
- 3 intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não se trata de questão diretamente vinculada à tutela da liberdade de locomoção passível de resolução via writ; as matérias controvertidas devem ser examinadas no recurso próprio (agravo em recurso especial) e o pedido de reconsideração manejado pelo Ministério Público foi considerado manifestamente incompatível, cabendo ao tribunal de origem avaliar a prejudicialidade por perda do objeto nos termos do regimento interno; assim, o STJ reservou o exame das questões ao agravo em recurso especial, denegando o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment