HC 660885 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque é manifesta a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra sentença de primeiro grau transitada em julgado e porque não houve prévio exaurimento da instância antecedente (não interposição de agravo regimental contra decisão monocrática), impedindo o processamento deste writ no STJ.
- Parties
- Paciente: Danilo do Nascimento da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Exaurimento Da Instância, Cerceamento De Defesa, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danilo do Nascimento da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra sentença de primeiro grau transitada em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 necessidade de exaurimento da instância anterior por meio de agravo regimental
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque é manifesta a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra sentença de primeiro grau transitada em julgado e porque não houve prévio exaurimento da instância antecedente (não interposição de agravo regimental contra decisão monocrática), impedindo o processamento deste writ no STJ.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar do writ com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment