HC 661796 - DECISAO
A quantidade apreendida (124,69 g de crack e 121,57 g de maconha) não se mostra expressiva a ponto de demonstrar periculum libertatis suficiente para manutenção da prisão preventiva; em observância aos princípios da proporcionalidade e da excepcionalidade, a custódia foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas nos incisos I, II e IV do art. 319 do CPP, por serem suficientes, adequadas e menos gravosas.
- Parties
- Paciente: GABRIEL FERNANDES; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Mérito (decisão Monocrática)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Proporcionalidade E Adequação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Mérito (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência de prova de periculum libertatis apta a manter prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 proporcionalidade e adequação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A quantidade apreendida (124,69 g de crack e 121,57 g de maconha) não se mostra expressiva a ponto de demonstrar periculum libertatis suficiente para manutenção da prisão preventiva; em observância aos princípios da proporcionalidade e da excepcionalidade, a custódia foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas nos incisos I, II e IV do art. 319 do CPP, por serem suficientes, adequadas e menos gravosas.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão previstas nos incisos I, II e IV do art. 319 do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em juízo; proibição de acesso ou frequência a determinados lugares; proibição de ausentar-se da...
- Fica a cargo do Juízo de primeiro grau especificar as condições e fiscalizar o cumprimento das medidas, podendo acrescer outras cautelares necessárias, devidamente justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment