HC 660141 - DECISAO
A inicial do habeas corpus permanecia sem cópia do decreto preventivo, o que prejudica a compreensão do caso e inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída, deve ser mantido o indeferimento liminar e negado o pedido de reconsideração.
- Parties
- Impetrante/paciente: PEDRO DE OLIVEIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar (indeferimento Mantido)
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido; indeferimento liminar do habeas corpus mantido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal, Indeferimento Liminar, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DE OLIVEIRA ALVES
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar (indeferimento Mantido)
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto preventivo nos autos
- 2 necessidade de prova pré-constituída para apreciação de habeas corpus
- 3 obrigação do impetrante, especialmente se advogado constituído, de juntar elementos documentais suficientes
Ratio Decidendi
A inicial do habeas corpus permanecia sem cópia do decreto preventivo, o que prejudica a compreensão do caso e inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída, deve ser mantido o indeferimento liminar e negado o pedido de reconsideração.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido; indeferimento liminar do habeas corpus mantido.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Mantenho o indeferimento liminar deste habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment