HC 659773 - DECISAO

HC 659773 - DECISAO

Aplicando-se a Súmula n. 691 do STF e o art. 105, I, "c" da Constituição Federal, bem como não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante constrangimento ilegal que justificasse afastar a vedação de supressão de instância, o relator reconsiderou decisão anterior e indefiriu liminarmente o habeas corpus.

Parties
Impetrante: LEANDRO DE SOUSA LIMA; Coator: Desembargador-relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (reconsideração)
Outcome
Indeferido liminarmente este habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Supressão De Instância, Súmula 691/stf, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DE SOUSA LIMA

Impetrante

Desembargador-relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (reconsideração)

  1. 1 caber habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 exceção à Súmula 691/STF em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 análise da progressão de regime e do direito à prisão domiciliar do reeducando

Ratio Decidendi

Aplicando-se a Súmula n. 691 do STF e o art. 105, I, "c" da Constituição Federal, bem como não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante constrangimento ilegal que justificasse afastar a vedação de supressão de instância, o relator reconsiderou decisão anterior e indefiriu liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indeferido liminarmente este habeas corpus.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 51-52.
  • Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.